Новости

Какими могут быть последствия отмены срока давности по налоговым преступлениям?

Какими могут быть последствия отмены срока давности по налоговым преступлениям?

01-07-2019 |

Верховный суд предложил считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое продолжается, пока должник окончательно не рассчитается с государством. Такое разъяснение содержится в проекте постановления Пленума Верховного суда. Проект Executive.ru спросил экспертов, чем может обернуться отмена срока давности по налоговым преступлениям?


Управляющий партнер консалтинговой компании «ЮКЕЙ» Надежда Пронина в позиции, изложенной в проекте постановления Пленума Верховного суда РФ, не видит ущемления интересов бизнеса. По ее словам, ответственность за неуплату налогов в бюджет не должна зависеть от временного фактора.


«Придание налоговым преступлениям длящегося характера — логично. Так как обязанность по уплате налога прекращается лишь с его уплатой, то истечение срока с момента юридического окончания преступления не должно являться основанием для освобождения от конституционной обязанности и уклонения от ответственности. Преступление будет считаться таковым, пока в бюджет не будут уплачены все налоги. Конечно, с принятием этого постановления возникнет необходимость приведения к единому подходу и практики рассмотрения дел об административных правонарушениях. Если налоговое преступление будет считаться длящимся, то и подход к налоговым правонарушениям должен будет измениться», — говорит Надежда Пронина.


Эксперт консалтинговой компании «ЮКЕЙ» обращает внимание на то, что юридические лица не являются субъектами уголовной ответственности: «Другое дело – руководители или учредители, которые своими умышленными действиями или бездействием допустили неуплату налогов и получили от этого выгоду. Для них, как для физических лиц, уголовная ответственность предусмотрена, и разъяснение пленума ВС означает, что при доказанности умышленных действий они могут быть привлечены к ответственности до момента уплаты недоимки в бюджет».


По мнению Надежды Прониной, такое разъяснение Верховного суда не спровоцирует возбуждение уголовных дел за прошлый период, так как процесс доказывания вины физических лиц за налоговые правонарушения подконтрольных им юридических лиц, совершенные в далеком прошлом — дело непростое.


Развернутый комментарий партнера «ЮКЕЙ» по этой теме можно прочитать в материале на портале Executive.ru.