После выхода статьи 54.1 Налогового кодекса РФ в работе территориальных налоговых органов возникали вопросы, как ее применять на практике, в частности, в процессе разрешения судебных споров. ФНС России в связи с этим направила письмо с разъяснениями.
Евгений Южанинов, управляющий партнер консалтинговой компании «ЮКЕЙ», генеральный директор «Юкей-Аудит»:
- Основные разъяснения касаются сделок с «техническими» компаниями, так как они чаще всего становятся предметом споров с налоговыми органами. Контрагент признается «технической» компанией, которая не исполняла обязательств по сделке. В этом случае налоговый орган должен предоставить доказательства того, что налогоплательщик участвовал в создании формального документооборота, его действия согласованы с третьими лицами, и он извлек выгоду за счет неуплаты налогов. Или доказать, что налогоплательщик знал или должен был знать, что контрагент является «технической» компанией.
Еще одно важное уточнение в письме ФНС России касается необходимости реконструкции налоговых обязательств при выявлении схем «дробления бизнеса».
Евгений Южанинов, управляющий партнер консалтинговой компании «ЮКЕЙ», генеральный директор «Юкей-Аудит»:
- В такой ситуации доначисление сумм налогов осуществляется с целью возмещения ущерба бюджету таким образом, как если бы налогоплательщик не допускал нарушений. Акцентируется внимание на необходимости определения действительных налоговых обязательств, которые подлежат установлению налоговым органом с учетом имеющихся у него сведений и документов и при содействии налогоплательщика. При этом будут учитываться как вменяемые доходы, так и соответствующие расходы, налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, налоги, уплаченные в рамках специальных налоговых режимов.
Подробный комментарий эксперта ЮКЕЙ читайте на сайте издания Business Class.